大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宅基地房法拍后有权出租吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宅基地房法拍后有权出租吗的解答，让我们一起看看吧。
农村闲散宅基地能否出租？
农村闲散宅基地不能出租，但是宅基地房屋可以出租。 农村宅基地使用权能否出租，法律法规及有关政策并无规定，但是基于农村宅基地使用权的性质是供农民建造房屋及其附属设施之用，原则上，农村宅基地使用权不得单独出租。鉴于土地管理法规定农村村民可以将房屋出租，因出租并不发生房屋所有权人和土地使用权人主体的改变，在不违反法律和国家有关规定的宅基地使用权用途的情况下，可以认定农民出租房屋的行为有效，但因出租人无住房而要求解除租赁关系的，应当准许。
农村宅基地巷道村委会有权出租吗？
农村宅基地土地属于属于村集体所有，村民委员会是有权出租的，但是一般不会出租，因为农村宅基地巷道一般都是全体村民的公共通道，如果村民委员会把巷道进行出租，那么就势必会影响到村民正常出行，作为共享巷道的村民是不会同意出租的。
农民宅基地盖房对外出租合理吗，需要纳税吗？
这个问题十分荒缪，首先问一句农民建房出租给谁？你们可统计一下农民有多少房出租？城市有多少房出租？各占有比率是多少？再说一句城市房屋可以出租农村房为什么不能出租？诚市出租房交税了吗？城市公寓房一家上百套甚至更多的都有出了多少税？是不是在国有土地上修建的？这不是欺负农民吗？
这样的问题好奇怪！农村人多数都上城里打工挣钱了，闲置房多的是，不用花钱也能找到，只要你帮看好房子就行，房子白住，还有350平方小院随便你种菜，换成你，你还能盖房子往外岀租吗？谁住哇？还纳税了吗？纳税也并不是收入多少钱都要交税的，有数字宪制的，我国公民每月收入5000元以下是免税的，你说的岀租房每个月多少钱呢？按你的说法应该交多少税合适？
这是一个老问题，但说法挺新颖。农村哪里有申请一块宅基地，专门盖房子出租的？因为农村坚持一户一宅政策。还不都是房子有闲置，拿出来租给别人用？租房子这种情况老早都有，而像城市，建些廉租房专门用来出租，还真没见过。
如今，由于农民进城买房或者出外打工，至使农村出现了不少的闲置房。现在问，农民宅基地盖房对外出租合理吗？这问题问的有点莫名其妙！有什么合不合理的？一边房子有闲置，而有些人却又需要房，出现租赁，再合情合理合规不过了。
不过，谁又去农村租房子？干什么呢？我曾见过有一个外地人，做小吃买卖，曾在村里租过一个院落，还不收他房租，却仅仅坚持了一个月就走了。这其实就是农村有闲置房的真正原因。千万不要把农村看成了城市，甚至看做城市郊区也不成。如果想在农村建些民房对外出租，不是合理不合理的问题，是合适不合适的问题。
还问租房纳税了吗？按政策来说，出租房屋，也是一种经营，是应该交税的。这在城市很正常。可在农村， 还根本形不成一种行业，可以说，现在租房，还处在免租金时期。即使应交税，也应处在免交费期，千万不要对农村太过苛刻。
农民宅基地盖房对外出租合理吗？其实这句话的潜台词就是，宅基地是村集体给村民的***，是村集体的土地。如今，村民在宅基地上盖房子却用来出租了，是在占村集体的便宜，是这个意思吗？
能租出去房子的村庄，说明这些村子还是有人气的，还是宜居的。能出租房子的多是长久不在家居住的，在城里或者是在外面有了固定居住地和工作地。比如我们村也有这样的，就有城里人来我们这租房子。国家也在一直提倡盘活农村闲置资产，农民增收创收，农村的民宅就是实实在在的闲置资产。
农村空心现象，很多房子闲置，地理位置好的还能出租，条件差的就是你白给人住，都没人住。就算是租出去的房子也租不了多少钱，还不如大城市楼房一两个月的租金。
不知是谁眼红了农村租房，农村能有房子的，都是跟农村有一定渊源的，他们的房子有合法的使用权，地上物——房子也是有所有权的，没什么不合理的。别说什么占村集体的便宜，这是农民自己盖的房子，自己有权决定自己的房子，这是毋庸置疑的。
到此，以上就是小编对于宅基地房法拍后有权出租吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于宅基地房法拍后有权出租吗的3点解答对大家有用。
