大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新邵县一手房法拍的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新邵县一手房法拍的解答，让我们一起看看吧。
书法界如何评判农奴的书法？
农奴:原名周新科，湖南新邵人。中央电视台编辑、编剧，美国好莱坞电影公司中国剧本中心主任，新疆书画院终身荣誉院长，学者、剧作家、书法家、收藏家。东京第二十届世界美术大展书法艺术金奖获得者，2015年12月，其书法《江山入画》荣获文化部纪念***诞辰艺术大展特等奖。中华人民共和国外交国礼书法艺术家，其作品多次代表国礼馈赠法国、伊拉克、***联盟、尼泊尔等多国元首，曾与台湾***先生互换书作。作品亦为人民大会堂、大昭寺、北京富文兴盛文化发展有限公司等各地机构收藏。
农奴深受其古文、书法训练与熏陶，从小打下了扎实的小楷功夫。由于其深厚的文化底蕴与豪放性情，又为他走南闯北行万里路结千般缘，而尤为他低调谦卑，孜孜求学，使书法造诣与日增辉。农奴之书法，胸藏丘壑，笔涌狂澜纳楷、行、魏、草之灵性，结构庄重而不拘格，灵气荡漾而大气磅礴，气吞山河，行云流水，荡气回荡。给人力量，給人熏陶，给人美妙极致的享受。
农奴，在此之前我还真不了解，于是百度了一下，头衔很多，编剧、学者、书法家、收藏家，随便拿出来一个都是牛逼的存在。不过，抛开其其它头衔，单从书法层面上客观、冷静的看，我个人认为：农奴先生的字是江湖体书法的典型代表。说这话不免得罪人，不过，好像事实却是如此。
坦白的看，农奴先生还是很有书***底的。其书法作品中还是有些洒脱、豪放之气。但是，这丝毫掩盖不住其作品中的江湖之气。说江湖之气是委婉的说法，通俗说起来就是胡写乱写、博眼球、媚俗至极。不信看看其几张作品，我从这几张作品中没看出一点美感。
首先，故意用枯笔和飞白，给外行造成枯浓，虚实结合的***相。但枯的多余，枯的夸张，枯的毫无意义。
其次，故意让笔法形成扭曲摆动之势，比如厚德载物中的载字，笔画刻意扭曲，结果扭的全是败笔。
另外，单子中笔画粗细对比无限夸张，大有营养不良，营养分布不均匀的感觉。
虽然调了这么多毛病，但可以肯定的是，农奴先生在章法上还是比较讲究，做的还是很到位的。
总结起来：农奴先生是一个有多种头衔的书法爱好者，书法作品媚俗至极，
在我看来远远谈不上书法家，顶天三流水平。但是，为什么其书法作品还那么火呢？这可能已经远超出书法审美与好坏的范畴了。当下书法早已变成了人情书法、社交书法、社会地位书法，商品经济书法，写的好的未必能有出路，写的不好的未必就没出路。还是希望书法圈多一些路子正的书法家和书法评论家，希望圈内人士不要去捧臭脚，多说些实话。
以上言论，纯属一家之言，有大言不惭的地方，还请见谅！
农奴何其人也？我相信很多书法爱好者对此人并不是很熟悉，也没有像王羲之、赵孟頫、欧阳中石、启功这样的书法大咖这样的名望，所以，我想借此机会向书友们隆重介绍一下农奴，农奴:原名周新科，湖南新邵人。中央电视台编辑、编剧，美国好莱坞电影公司中国剧本中心主任，新疆书画院终身荣誉院长，学者、剧作家、书法家、收藏家。
下面，我站在一个对书法颇感兴趣，并能写出一手不算太好毛笔字人的角度对农奴书法作品进行中恳的评价，如有不到之处，敬请***们爷正。
我认为对书法作品的评价主要从用笔、结体、章法三方面去考虑，下面我们以农奴***三幅书法作品（见下图）为例来看看水平如何？
1、用笔
农奴***在用笔方面功底是很扎实的，基本做到用笔简化，点画变异、互连，环转、减少顿挫，正如康有为所说： “书法之妙，全在用笔”。在这三幅作品中农奴先生的用笔都表现的淋漓尽致。
2、结体
一个成功的书法***一旦掌握了结构的规律，写字的时候就会像庖丁解牛一样游刃有余挥洒自如，农奴先生的书法结体做到家了，每一幅作品点、线、面都溶为一体，非常灵动，给人的感觉犹如一幅美丽的山水画卷。
3、章法
章法与笔法、结体一起构成了书法艺术的三要素。章法就是安排整幅书法作品中字与字、行与行之间既和谐统一；又富于变化，使一幅字显现出整体美的法则。农奴先生的作品在章法上做到了虚实有度，留白处理恰当，用墨干涸相宜。
个人观点，不管城市书法家，或是书法家，每一个书法家写岀来的都有长处和短处的，书法属于大众文化，角度不同，看法不同，书法来源于民间，属于五千年百花争妍灿烂文化，能服务于大众的传文化。城市和民间都有优秀书法***，只是别人不露山水，有些没接触到吧！真正有书法水评和有素质学子不会乱评论别人的。
愚认为，农奴先生的书法作品总的讲还是不错的：有个性也有自己的风格！
但从作品的字里行间，总感觉临帖少，缺少古拙和文化气息。
另外，感觉用“农奴”这个艺名有点怪怪的。
到此，以上就是小编对于新邵县一手房法拍的问题就介绍到这了，希望介绍关于新邵县一手房法拍的1点解答对大家有用。
