法拍房公摊面积和实际不符,法拍房的公告面积与实际不符

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法拍房公摊面积和实际不符的问题,于是小编就整理了1个相关介绍法拍房公摊面积和实际不符的解答,让我们一起看看吧。

  1. 对于住建部新规,住宅或将正式告别公摊面积,按实际使用面积计算,房价会上涨吗?

对于住建部新规,住宅或将正式告别公摊面积,按实际使用面积计算房价上涨吗?

谢谢邀请

单价肯定涨,总价肯定也受影响,大部分总价会涨,特别是本来就要涨价,以前因为政策没有涨,这一次会报复性上涨。

法拍房公摊面积和实际不符,法拍房的公告面积与实际不符
(图片来源网络,侵删)

有些个别城市会借机下跌

大家喜欢我,请关注我。

首先我觉得政策的方向是为了让房价更加贴近实况。可是我觉得太难了。

法拍房公摊面积和实际不符,法拍房的公告面积与实际不符
(图片来源网络,侵删)

人都想往好的地方去,好的地方就那么多大。土地值钱房价就会高,至于说公摊算不算面积,开发商都不是傻子,只会单价上涨,没有利润没人会去做

还有的就是公摊不计入面积的话,意味着开发商只能尽可能的压缩配套面积,寻求利润,压缩成本才能存活。可能以后的房子舒适性没有现在的好了。

个人看法,谢谢

法拍房公摊面积和实际不符,法拍房的公告面积与实际不符
(图片来源网络,侵删)

必然会上涨啊,不过羊毛出在羊身上,总价不变,面积变小了,单位房价自然上涨!

2月23日,经济日报发文《房地产市场将迎巨变!住宅拟按套内面积交易+全装修交付》,回想去年8月,人民日报、新华社双双发文对“公摊面积”发出质问,被人民群众深恶痛疾的“公摊面积”,终于被有关部门、媒体重视了!

随后,包括相关部门、党媒、众多专家都表示:,《住宅项目规范(征求意见稿)》只是个技术规范,这个规范未来约束的是工程建设行为,约束对象是住宅项目的建设单位。这与我们所关心的住宅交易到底是以“建筑面积”“公摊面积”来计算,并无直接关系。与我们大家关心的物业费、取暖费以何标准收取,也没直接关系。

大家是不是都糊涂了?

我认为,大家现在没必要关心“取消公摊面积,房价是否会上涨?”因为,是必然的关系。但是如果取消公摊,那么和面积相关的日常收费,比如取暖费、电梯费、物业费等是不是应该能够减少,把钱花到明处,这才是我们关注的。

还有很多所谓专家呼吁:取消公摊,将会影响居住质量。大概意思就是取消公摊以后,电梯间、楼梯间、大堂、公共门厅、走廊、过道等就越小。

可问题是,我们选择花高端楼盘的钱买房时,那么该有的配套一个都不能差,更不能少,否则,我们宁愿花更少的钱买更差的房子。

交易中有没有公摊面积是个伪命题。公共区域面积肯定且必须计入房价之中,按套内面积交易则是把公摊面积隐含在套内面积之中而已,购房者还少了公共区域的知情权。应该把公共区域面积的分摊原则,分摊标准,分摊方法,分摊率,分摊折扣,分摊数量,分摊价格等全部公开透明且制定相应的规范才是正解。

原先100平100万,现在去掉公摊七十平,开发商总不能卖70万吧?你说怎么办?一个方法就是单价上涨,一个方法公摊的管理费,卫生,用电费用另收费用,而且每年都要收了。合计下来可能还要多些!到时在小区门岗不设个收费站就好了!

到此,以上就是小编对于法拍房公摊面积和实际不符的问题就介绍到这了,希望介绍关于法拍房公摊面积和实际不符的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.cqhuiquan.com/post/48811.html

分享:
扫描分享到社交APP