大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深圳租房纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍深圳租房***的解答，让我们一起看看吧。
深圳万科承包很多城中村楼房做二房东，其中一些没有房产证甚至是违建，这样做违法吗？
万科在从事的这一系列的动作的背后都是有相关联的协议为前提的，也就是合理合规的，至于说涉及到违规的建筑，是建筑的拥有者的问题，***可以强行拆除，和万科没有关系，如果拆除，接下来万科会和建筑的拥有者之间发生经济***。
深圳一男子***离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？
如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：
在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理***案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行举证。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。
说完法官的事儿，说说律师的事儿。
这个***给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。
在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？
打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否***戏真做？
不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。
问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？
律师被罚有点冤！
这个案件是当事人和律师一起出庭的，律师作为当事人的委托人，肯定要以当事人的意见为主，总不能当事人说没有婚内出轨，律师却说出轨了？
在法庭调查过程中，作为被告的女方突然提出男方婚内出轨。女方的这一观点本身就存在问题，如果女方不同意离婚，提男方婚内出轨是要干嘛？认为男方有过错，不能提离婚吗？还是说同意离婚，但男方婚内出轨，所以要少分财产？
另外，从网上传来的王律师的《悔过书》来看，王律师是在开庭前才拿到被告的证明男方婚内出轨的证据的，并没有来得及核实，再加上男方当庭否认了婚内出轨，难道要律师说：你说的不对，你就是婚内出轨了？如果这样说，还是律师吗？
离婚案件本来就比其他案件难以审理，中国有句俗话“清官难断家务事”，就是说的离婚案件好多事实只有夫妻两人知道，有的证据也是难以取得和难以辨认的。
我国民诉法也规定，离婚案件需要当事人双方出庭，就是为了查明案件的基本事实。
在这起案件中，因为当事人否认婚内出轨，律师帮着说话，导致当事人被罚20000元，律师也被罚了20000元。
法眼扫描认为：这个律师有点冤！
深圳一男子婚内出轨，和小三拍婚纱照又同居，为与原配离婚，***到福田***。***近日开庭审理这宗离婚***案件时，该男子称自己与该名女子只是合租关系。男子的一番说辞被法官识破。近日，福田***对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚***陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。
从这起***来看，这个男子确实不地道，婚内出轨还先告状。不过这里涉及虚***陈述的问题。虚***诉讼罪界定了两个行为，一种是伪造证据，另一种是虚***陈述。伪造证据容易界定和厘清楚，但虚***陈述确实过于空泛，甚至有点成为口袋的嫌疑。现在大家基本都认为虚***诉讼罪的捏造事实或虚***陈述是针对无中生有的情况。客观说，所有的诉讼都难免涉及虚***陈述。若当事人真的都能诚实守信，那也就没有这么多***。若是当事人都能如实陈述，那案件事实也就不会那么难以查明。趋利避害是人的本质，我们也不能过于要求当事人进行如实陈述，从而只要没有如实陈述，就以虚***陈述为由对当事人或律师进行处罚。
到此，以上就是小编对于深圳租房***的问题就介绍到这了，希望介绍关于深圳租房***的2点解答对大家有用。
